海南木麻黄不同形数对比分析

作者：朱光玉; 胡松; 肖前辉; 银勇平

来源：中南林业科技大学学报, 2018, 38(02): 9-22.

DOI：10.14067/j.cnki.1673-923x.2018.02.002

• 木麻黄
• 形数
• 变异系数
• 相关分析
• 回归分析

以海南省216株木麻黄解析木数据为研究对象,计算了胸高形数、实验形数与相对高nh处的正形数(n=1/10,2/10,3/10,4/10,5/10,6/10,7/10,8/10,9/10)等11种形数。采用变异系数、相关分析和回归分析3种方法,对比分析了不同形数的变异程度。根据相对高处直径与胸径的相关关系,建立了3/10h直径预测模型,并对f3/10、f′ 3/10 、f1.3与f∈的材积估算结果进行精度分析。研究结果表明:不同分析方法均显示3/10h处的形数变异性最小,即3/10h处的形数(f3/10)最稳定,其均值为0.713。3/10h直径预测模型:d3/10=0.7679d1.3+0.696 4,R2=0.991 1,MAE=0.389 5,模型模拟效果较好。利用f3/10、f′ 3/10、f1.3与f∈分别估算木麻黄单株材积,其中f3/10模型确定系数(R2)0.993 1,平均绝对误差(MAE)0.011 53;f′ 3/10 模型确定系数(R2)0.993 3,平均绝对误差(MAE)0.011 52;f1.3模型确定系数(R2)0.980 1,平均绝对误差(MAE)0.018 17;f∈模型确定系数(R2)0.991 4,平均绝对误差(MAE)0.012 67,f3/10、f′ 3/10 预估效果要优于f1.3与f∈,且f′ 3/10 预估效果最优,其均值为0.710 5。研究结果将有助于利用形数法求算木麻黄单株材积或林分蓄积。

• 单位
  中南林业科技大学; 国家林业局中南林业调查规划设计院