摘要
近年来,越来越多的企业披露社会责任信息,其中也包括社会责任的负面信息。然而,企业披露的社会责任负面信息却存在着三种不同的形式,这些形式可能会影响投资者的判断。本文采用心理学理论和实验研究方法就上述三种披露形式和解释语言的积极性对投资者判断的影响进行了分析和检验。研究发现,与仅披露社会责任负面信息而不做任何解释相比,在披露社会责任负面信息并对其进行解释的情况下,投资者感知的企业社会责任履行情况更好、评价的投资吸引力更高;在对社会责任负面信息解释时,与事实陈述性的解释相比,以积极语言进行解释,投资者感知的企业社会责任履行情况更好、评价的投资吸引力更高。此外,本文还发现了投资者感知的企业社会责任履行情况在上述影响过程中的中介作用。
-
单位山东财经大学