科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨团体献血模式与流动献血模式在血液招募中的价值比较。方法 对青岛市中心血站西海岸第一献血服务部2017年1月—2018年1月采供血数据进行回顾性分析，期间行流动献血模式，将其设为对照组，另选2019年1月—2020年1月血站中心采供血数据行回顾性分析，期间行团体献血模式，将其设为观察组，对两组献血模式应用价值进行比较。结果 观察组献血次数、平均献血量均多于对照组，平均月工作天数少于对照组（P <0.05）；观察组血液检测不合格率、不良反应总发生率分别为1.03%、0.40%，均低于对照组的1.99%、1.75%(P <0.05)；观察组无偿献血知识评分为（86.23±2.27）分，高于对照组的（71.25±1.03）分（P <0.05）。结论 与流动献血模式比较，团体献血模式在血液招募中应用价值更高，利于降低血液检测不合格率、不良反应发生率，提高人群献血次数、平均献血量，缩短采血人员工作时间，还可提高人群无偿献血知识水平，值得应用。
-
单位青岛市中心血站
