气囊式与旋压式桡动脉压迫器应用效果的比较

作者：朱芳; 鲍克娜^*; 彭利芳

来源：心脑血管病防治, 2018, 18(05): 439-441.

• 气囊式桡动脉止血器
• 旋压式桡动脉止血器
• 经皮冠状动脉造影
• 经皮冠状动脉支架植入

目的比较气囊式与旋压式压迫器的止血效果、并发症、患者的舒适程度,找出两种压迫器的优缺点及适用人群。方法选择在本院住院且经桡动脉行冠状动脉造影术的患者200例,按患者行冠状动脉造影的先后顺序随机分为气囊压迫器组和旋压式压迫器组各100例。对比两组压迫器压迫时有无出血;术后1h患者心率、左上肢血压、术侧大拇指血氧饱和度(SpO2);患者呼叫次数;患者的不舒适感受;撤除桡动脉压迫器后局部并发症情况。结果两组患者术后并发症、SpO2手术前后差异无统计学意义(P> 0. 05),每组患者手术前后血压、心率比较差异有统计学意义(P <0. 05),且两组患者舒适度比较差异也有统计学意义(P <0. 05)。结论两种压迫器均有较高的止血成功率和较低的血管穿刺并发症发生率,临床应用安全、有效。但气囊止血器组患者的舒适度明显优于旋压式止血器组。

• 单位
  上海健康医学院