包皮切割缝合器、商环及传统包皮环切术的临床疗效比较

作者：宫满成; 袁润强; 董文静; 任瑞; 李淼沅; 黄泗翀; 丘少鹏

来源：现代生物医学进展, 2016, 16(14): 2667-2669+2675.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2016.14.016

• 包皮切割缝合器
• 商环
• 传统包皮环切术
• 阴茎外观
• 患者满意度

目的:比较包皮切割缝合器与商环及传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的手术疗效及安全性。方法:将240例包皮过长或包茎患者随机分为传统包皮环切术组、商环组及包皮切割缝合器组(PCSD)。对比分析三组手术时间、出血量、术中疼痛评分、术后疼痛评分、切口愈合时间、感染、切口裂开、术后水肿、术后出血等情况。结果:在手术时间、术中疼痛评分、术后疼痛评分、切口愈合时间、感染、切口裂开、术后水肿方面,PCSD组都明显优于传统包皮环切术组及商环组(P<0.05);PCSD组术中出血量明显少于传统包皮环切术组(P<0.05),而与商环组比较未见明显差别;在术后出血方面,三组比较未见明显的差异。结论:PCSD可以明显缩短包皮过长或包茎的手术时间,降低术中、术后疼痛,减少术后并发症。

• 单位
  中山市人民医院; 中山大学附属第一医院