科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:评估我国运动与健康促进研究领域系统评价/Meta分析的方法学与报告质量,为规范本领域研究提供参考。方法:计算机检索CNKI数据库中"核心期刊"的系统评价/Meta分析文献,时限为建库至2018年12月31日;按照纳入和排除标准筛选文献并提取数据,使用AMSTAR 2和PRISMA量表分别对方法学和报告质量进行评估,采用Excel 2013软件进行数据统计与分析。结果:共纳入92篇文献。大多数文献的AMSTAR 2量表质量分级为极低质量,PRISMA平均分17.89±2.39,方法学和报告质量均存在缺陷,高质量文献较少。方法学缺陷:未提供研究方案和计划书、未给出排除文献清单及排除理由、未说明纳入文献资助来源及相关利益冲突,考虑偏倚风险不充分,合并结果不够严谨,异质性分析不够完整等;报告质量主要不足:结构式摘要、方案和注册、研究偏倚、其他分析、研究间偏倚和资金支持等存在不同程度缺陷。结论:运动与健康促进领域的中文系统评价/Meta分析整体上方法学和报告质量较差,存在不同程度缺陷亟需进一步完善;由于存在一定局限性,结论尚需更多研究者持续关注并不断完善。
- 单位
