两种内固定治疗青中年股骨颈骨折的比较

作者：任昆明; 刘军; 吴倩; 李洪涛; 朱温帅; 孙学成; 高加智; 闫文文

来源：中国矫形外科杂志, 2023, 31(12): 1069-1074.

• 股骨颈骨折
• 青中年
• 内固定
• 股骨颈动力交叉钉系统
• 空心加压螺钉

[目的]比较股骨颈动力交叉钉系统（femoral neck system, FNS）与4枚空心加压螺钉（cannulate compression screw,CS）两种内固定方式治疗股骨颈骨折的长期临床疗效。[方法] 2018年9月—2021年6月，45例股骨颈骨折患者纳入本研究。依据医患沟通结果，22例采用FNS内固定，23例采用CS内固定。比较围手术期、随访和影像资料。[结果]所有患者均顺利完成手术。FNS组在手术时间[(54.6±18.0)min vs (84.3±33.3)min, P=0.001]、术中透视次数显著小于CS组[(17.3±4.2)次vs(24.3±6.3)次, P0.05）。[结论] FNS固定青中年人股骨颈骨折在骨折愈合和晚期不良事件发生率明显优于CS。

• 单位
  潍坊市人民医院