同行评议是重要的质性学术评价方法,不同国家具体的实施方法不同。以个案形式对国内外同行评议进行比较研究,有利于更好地使用该方法对学术活动和学术成果进行评价。论文基于剑桥大学、昆士兰大学、欧美国家基金会及国内天津大学的具体个案,从实例角度对我国与国外的同行评议方法进行了比较,并对我国同行评议方法的运用提出了一些可行性建议。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
