摘要

目的比较两种不同束缚频次对小鼠抑郁模型建立效果的影响。方法将75只雄性C57BL16J小鼠分为对照(Con)组,单次束缚组(constant group, CR)组和间断束缚(intermittent restraint, IR)组。在每日总束缚时长相同的情况下分别给予不同频次的束缚刺激建立抑郁小鼠模型,通过观察行为学以及组织学等方面表现对两种方法建立的抑郁小鼠模型进行评价。行为学检测包括SPT、TST、FST和OFT。组织学检测包括AAV病毒示踪神经元形态、Western印迹法检测小鼠前额叶PTEN和海马BDNF表达,ELISA法检测炎症因子水平。结果经过6周的束缚,两束缚组小鼠均表现出不同程度的体质量下降、SPF值下降,FST与TST平均不动时间增加、OFT中央区域时间减少现象。且在束缚周期内,两观察组小鼠体质量和4项行为学指标均出现组间差异。IR组PTEN表达上调较CR组明显,且BDNF表达较CR组减少;IR组小鼠PFC区锥体神经元突触数量少于CR组(P=0.01),神经元胞体变小;IR组小鼠海马小胶质细胞数量明显增多。结论在束缚总时长相同的情况下,间断束缚与单次束缚均可以成功建立抑郁小鼠模型。间断束缚更容易引起小鼠抑郁样表现。