科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
认罪认罚从宽制度的相关文件中明确规定了被追诉人对认罪认罚的反悔和撤回，但是对认罪供述的撤回及其效果未作说明。实践中，各地的做法也存在差异。从证据法学的角度看，对认罪供述的排除就是对其撤回的认可。在认罪认罚从宽制度中，认罪供述具有刑事证据的鲜明属性，是一种附条件的自白。被追诉人撤回认罪认罚后，认罪供述应当被排除。被追诉人的撤回使得继续采纳认罪供述进行事实认定的错误风险骤增；并且出于对维护司法契约精神、保障被追诉人基本权利和保护信赖利益等公共价值的追求，排除认罪供述十分必要。为实现认罪供述撤回的有效性，应当构建认罪供述的撤回机制，进一步明确撤回效果，规范撤回程序，制定排除规则。
