不同类型口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的临床效果对比

作者：高美娟^*; 张华伟; 耿俊秀

来源：国际医药卫生导报, 2019, (08).

• 口腔修复膜
• 牙种植
• 骨再生
• 临床效果

目的 探讨不同类型口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的临床效果。方法 选取2017年1月至2018年3月在本院行牙种植引导骨再生手术患者120例,根据选取的修复方案分为A组65例和B组55例,其中A组给予海奥修复膜材料,B组给予肽膜修复材料,观察两组骨再生情况、不良反应以及手术前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、血糖(GLU)及凝血酶原时间(PT)。结果 A组骨再生成功率95.38%,高于B组83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)；A组成骨厚度、植骨厚度分别为(2.63±0.34)mm、(2.50±0.40)mm,明显高于B组(2.20±0.31)mm、(2.00±0.32)mm ,差异均有统计学意义(均P<0.05)；A组和B组手术前后PT、ALT、AST及GLU水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)；A组不良反应发生率4.62%,低于B组16.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于肽膜修复材料,海奥修复膜材料在牙种植引导骨再生中有较好的效果,值得临床使用。

• 单位
  德州市人民医院