超声心动图与心电图评价心肌缺血对比分析

作者：史荣; 谢碧波; 李哲; 史晓丽; 张潇

来源：系统医学, 2019, 4(23): 107-109.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.23.107

• 超声心动图
• 心电图
• 心肌缺血

目的对比分析超声心动图与心电图评价心肌缺血的价值。方法选取该院2016年4月—2019年4月收治的80例疑似心肌缺血患者,入院后全部患者均接受心电图检查和超声心动图检查,且入院前或出院后均于其他医院行冠脉造影并跟踪随访结果,对阴性检出例数和阳性检出例数进行观察,将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,计算心电图检查和超声心动图检查的准确性、特异度、灵敏度,对比检查结果。结果超声心动图检查结果显示,17例患者为阳性,63例患者为阴性,将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,超声心动图检查的准确率为31.25%(25/80),特异度为70.00%(14/20),灵敏度为18.33%(11/60)。心电图检查结果显示,64例患者为阳性,16例患者为阴性,将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,心电图检查的准确率为85.00%(68/80),特异度为60.00%(12/20),灵敏度为93.33%(56/60)。心电图检查诊断心肌缺血的准确率、灵敏度均明显高于超声心动图检查(χ2=57.161、96.754,P<0.05);在诊断特异度方面,心电图检查与超声心动图检查比较差异无统计学意义(χ2=1.780,P>0.05)。结论在对心肌缺血进行诊断时,与超声心动图检查相比较,心电图检查诊断的准确率和灵敏度更好,可以将其作为首选检查手段。