Rotarex经皮机械血栓切除术与开放取栓治疗急性下肢动脉血栓形成

作者：哈力木拉提·木尔提扎; 哈尔满·阿吉汗; 王护国; 李新喜; 田野^*

来源：中国介入影像与治疗学, 2023, 20(09): 517-521.

DOI：10.13929/j.issn.1672-8475.2023.09.002

• 血栓形成
• 下肢
• 血栓切除术

目的 对比Rotarex经皮机械血栓切除术(PMT)与开放取栓治疗急性下肢动脉血栓形成的效果。方法 回顾性分析32例接受Rotarex PMT(PMT组)及45例接受经股动脉切开取栓(开放组)治疗的急性单侧下肢动脉血栓患者，对比组间球囊使用率及支架植入率，治疗相关并发症发生率、踝肱指数(ABI)变化、疼痛缓解及血管恢复通畅情况，以及截肢率及死亡率。结果 对全部患者均成功完成治疗。PMT组球囊使用率及支架植入率均高于开放组(P均<0.05)。组间治疗相关并发症发生率差异无统计学意义[3.13%(1/32)vs. 13.33%(6/45),χ2=2.358,P=0.229]。治疗前组间ABI差异无统计学意义(P>0.05),治疗后3天PMT组ABI低于开放组[(0.77±0.01)vs.(0.84±0.17),P=0.013],治疗后1个月PMT组ABI高于开放组[(0.80±0.15)vs.(0.72±0.12),P=0.010]。治疗后1个月，PMT组疼痛改善率为90.63%(29/32),高于开放组[77.78%(35/45),P=0.033]。治疗后1、3、6及12个月，组间血管通畅率差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后12个月，PMT组截肢率及死亡率[9.38%(3/32)、3.13%(1/32)]与开放组[8.89%(4/45)、4.44%(2/45)]差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 Rotarex PMT治疗急性下肢动脉血栓与开放取栓效果相当，且更利于缓解症状。

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院