肩锁关节脱位行钩钢板固定植骨融合与铆钉韧带修复的疗效比较

作者：苏时豪

来源：深圳中西医结合杂志, 2018, 28(14): 159-161.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2018.14.075

• 铆钉韧带修复
• 肩锁关节脱位
• 钩钢板固定植骨融合

目的:肩锁关节脱位患者采取钩钢板固定植骨融合与铆钉韧带修复的效果比较。方法:选择化州市人民医院2012年2月至2017年12月纳入的60例肩锁关节脱位患者作为研究对象,其中2012年2月至2014年12月的23例患者采取钩钢板固定植骨融合作为对照组,2015年1月至2017年12月的37例患者采取铆钉韧带修复作为观察组,比较两组治疗结果。结果:两组患者手术时间、出血量及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的关节稳定性、神经功能、运动范围及疼痛程度评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率5.41%低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:钩钢板固定植骨融合与铆钉韧带修复在肩锁关节脱位患者治疗中均具有一定治疗价值,但铆钉韧带修复安全性更高,可减少患者并发症发生率,为预后提供保障。

• 单位
  化州市人民医院