摘要

1937年全面抗战爆发后,国土沦丧。在沦陷区,日本扶植伪政权以维护其统治。作为新生的"政权",面对日本占领的现实,如何加以阐释以及从历史中获取"政权"的合法性,成为伪政权面临的首要问题。各地伪政权为塑造其合法性,几乎均在第一时间编纂新的历史教科书。毫无疑义,亲日是这些历史教科书的共同基调,但因其所凭借的政治传统和资源的差异,这些教科书呈现出多元甚至对立的状态。北平伪中华民国临时政府在历史教科书中标榜"传统"和"民主",否定"党治"的国民党政权;南京汪伪国民政府的历史教科书则强调承继自孙中山以来的法统,以"国民政府"自居,标示合法性。这些历史书写背后的差异,反映了伪政权内部政治势力复杂多元、纷繁歧异之面相,也折射出历史书写与政局之互动。

全文