科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:对比分析AIRVO2呼吸湿化治疗仪序贯通气与常规两种方式在机械通气的危重症患者中撤机的临床疗效。方法:随机选取经口气管插管并行机械通气的患者40例为研究对象,分为序贯组和常规组,每组20例。分析两组患者撤机前后的各项参数、痰液粘稠度、以及预后指标。结果:两组患者在血气分析(PaO2、氧合指数)、有创通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率、撤机成功率、撤机后痰液粘稠度以及监护室住院天数等方面明显优于常规组(P<0.05)。结论:AIRVO2呼吸湿化治疗仪序贯通气的撤机疗效显著优于常规方式。
-
单位广东省阳江市人民医院
