摘要

目的 探究Cook球囊引产与米索前列醇片引产的临床疗效。方法 选取2019年12月—2021年12月该院300例足月引产孕妇,根据是否使用Cook宫颈扩张球囊促宫颈成熟将其分为研究组(应用Cook宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产,n=150)和对照组(采用米索前列醇片促进宫颈成熟并引产,n=150)。比较二组中无合并症孕妇、有妊娠合并症孕妇:妊娠期糖尿病(GDM)、妊娠期高血压(GH)、子痫前期(PE)孕妇促宫颈成熟前后的宫颈Bishop评分、分娩方式、促宫颈成熟成功率、第一产程时间、围生儿结局(胎儿窘迫、新生儿窒息)、引产过程、引产结局及不良事件(宫颈裂伤、产后出血、产后盆腔感染、羊水污染、羊水栓塞)发生率。结果 研究组无合并症、GDM、GH、PE孕妇治疗后宫颈Bishop评分高于对照组无合并症、GDM、GH、PE孕妇(P<0.05);研究组无合并症孕妇剖宫产率(10.31%)低于对照组无合并症孕妇(30.10%)(P<0.05);研究组无合并症孕妇促宫颈成熟成功率(100.00%)高于对照组无合并症孕妇(83.50%)(P<0.05);研究组无合并症、GDM、GH、PE孕妇第一产程时间短于对照组无合并症、GDM、GH、PE孕妇(P<0.05);研究组无合并症、GDM、GH、PE孕妇围生儿Apgar评分、不良结局发生率与对照组无合并症、GDM、GH、PE孕妇比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组无合并症孕妇不良事件发生率(7.22%)低于对照组无合并症孕妇(16.50%)(P<0.05)。结论 Cook球囊应用于足月引产孕妇,能获得较米索前列醇片引产更好的临床效果,且能提高引产安全性。

  • 单位
    石家庄市第四医院