摘要
目的:探究超声引导的重症患者护理检查表对护理流程优化的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月某院收治的120例危重症患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规临床干预,观察组给予超声指导核查清单干预。比较2组中心静脉通路不良事件发生率、肺部并发症及重症监护室(ICU)住院指标、肺功能指标、心功能指标及护理满意度。结果:观察组敷料卷边发生率(3.33%)、穿刺口渗血/渗液发生率(1.67%)、非计划性脱管发生率(1.67%)、导管相关血流感染率(0)及导管堵塞发生率(0)均低于对照组(23.33%、8.33%、5.00%、5.00%、6.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺实质病变发生率(13.33%)、肺不张发生率(28.33%)及肺部感染率(5.00%)均低于对照组(31.67%、60.00%、18.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间[(8.27±1.16)d]和ICU住院时间[(10.62±2.46)d]均短于对照组[(11.45±2.27)d、(14.71±3.65)d],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组用力肺活量(FVC)[(2.49±0.48)L]、第一秒呼气量(FEV1)[(1.80±0.16)L]、用力肺活量/第一秒呼气量(FVC/FEV1)(0.75±0.13)、左心室射血分数(LVEF)[(55.80±4.83)%]水平均高于对照组[(1.91±0.52)L、(1.29±0.14)L、(0.57±0.22)、(48.56±4.76)%],左室舒张末内径(LVEDD)[(44.20±4.05)mm]、左室收缩末期内径(LVESD)[(33.25±2.57)mm]均低于对照组[(50.35±4.18)mm、(39.24±3.11)mm],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为91.67%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声指导核查清单干预可减少危重症患者中心静脉通路不良事件和肺部并发症的发生率,缩短机械通气和ICU住院时间,改善心肺功能,提高护理满意度。
- 单位