全髋关节置换患者疼痛评估循证指南质量评价

作者：赵存; 王兴蕾; 韩春彦; 裴菊红; 张亚斌; 苟玲; 豆欣蔓^*

来源：护理学报, 2020, 27(24): 31-37.

DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2020.24.031

• 髋关节置换
• 临床实践指南
• AGREE Ⅱ
• 质量评价

目的系统检索国内外关于全髋关节置换疼痛评估临床实践指南,为临床制定全髋关节置换患者疼痛评估护理实践方案提供依据。方法计算机检索专业学会、指南网站及数据库,检索时限为建库至2019年12月。严格按照纳入排除标准筛选指南,应用AGREE Ⅱ评价工具进行质量评价,并汇总高质量指南的推荐意见。结果共纳入8部指南,其中英文指南7部,国内指南1部。8部指南AGREE Ⅱ 6个领域中平均得分由高到低依次是范围和目的 89.35%、表达清晰性82.18%、参与人员81.02%、编辑独立性80.90%、应用性68.56%、严谨性65.54%。指南质量评价结果为5部A级指南,3部B级指南。本研究对8部指南推荐意见进行汇总,共得出28条推荐意见。推荐意见内容包括评价人员、评价工具、评价时机、评价内容、镇痛效果评估。结论全髋关节置换疼痛评估指南总体质量较好,部分指南需在应用性、严谨性领域进一步改善。我国全髋关节置换疼痛评估指南仅有1部,现阶段可考虑将国内外高质量指南本土化后在我国临床实施,作为指导临床疼痛评估的标准,以缓解患者疼痛,改善生活质量,提高护理服务质量。

• 单位
  兰州大学第二医院; 兰州大学