科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较电磁式体外冲击波碎石与输尿管镜碎石治疗输尿管结石的效果。方法选择我科室2015年7月至2017年10月就诊的150例输尿管结石患者,随机分为2组,体外冲击波组75例采用电磁式体外冲击波碎石术治疗,输尿管镜组75例采用输尿管镜碎石术治疗,对比两组临床疗效、结石大小、手术时间及并发症发生情况。结果体外冲击波组结石直径<1 cm碎石成功率为95.24%,输尿管镜组结石直径<1 cm为73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05),结石直径≥1 cm且<2 cm和结石直径≥2 cm两组差异无统计学意义(P>0.05),体外冲击波组总碎石成功率合计88.00%,输尿管镜组为72.00%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);体外冲击波组术后并发症发生率为9.33%,输尿管镜组为21.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电磁式体外冲击波碎石治疗对于<1.0 cm的输尿管结石效果较好,且减少并发症发生。
- 单位
