骨质疏松两种造模方法的对照研究

作者：吴启跃; 马雯; 余正红; 雷洋洋; 李钦宗

来源：中国中医骨伤科杂志, 2007, (08): 17-19.

• 骨质疏松
• 造模方法
• 比较 Osteoporosis
• Modeling methods
• Comparison

目的:比较两种骨质疏松造模方法的优劣。方法:将SD级雌性3月龄大鼠40只随机分为4组,分别为激素实验组和对照组及切卵巢对照组和实验组。用注射过量激素法和切除卵巢法制作大鼠骨质疏松模型,对动物模型进行骨密度测定。结果:激素实验组和去卵巢实验组骨密度值(取股骨、脊柱和肱骨部位)均低于对照组(P<0.05),两实验组之间骨密度值比较无显著性差异(P>0.05)。结论:两种造模方法都成功的造成了骨质疏松。两种方法仅就结果来看,没有孰优孰劣之分,都可作为骨质疏松造模的方法。在具体实验造模过程中可根据实际需要选择不同方法。

• 单位
  天津中医药大学第一附属医院; 河南省人民医院; 南方医科大学