我国与东盟就投资签订的相关条约时间较早，内容宽泛且与不同国家订立的双边投资协议差距较大，使得中国—东盟投资争端解决机制适用困难，特别是诉讼由于地方保护主义而无法发挥应有作用。仲裁作为替代性解决机制之一，在中国与东盟的投资争端解决中具有自主性、灵活性、中立性及高效性等优势，应当选择以仲裁为代表的替代性纠纷解决机制作为最佳的路径。但仲裁机制也存在法律机制“碎片化”并缺乏协商机制，仲裁机制适用范围窄及执行困难等问题。为此，本文提出了构建中国-东盟投资争端中仲裁机制等针对性的完善建议。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
