科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
敦煌写本S.2506V等《失名史书》多以行草书写就，现存内容主要包括唐玄宗开元九年至德宗贞元四年大事纪，对语言文字、文献和历史研究均有相当的价值。学界对该写本早有关注，相关整理研究成果颇丰，但因部分草书字形简省难辨，文本又不乏讹脱衍倒，加之当时研究材料和条件的限制，前修时彦所作校释尚存可商可补之处。文章试对目前仍可商榷的八个疑难草书字形进行考辨，指出“■点”当为“简点”,指征兵、点兵；“■卫”当为“肃卫”,此处“肃”应即“宿”之音借字；“■星”当为“见星”;“■光”“■敕”分别当为“有光”“有敕”;“斩李怀光■”当为“斩李怀光道”,此处“道”应即“首”之形讹字；“■时”当为“其时”,“节度■”当为“节度使”。在校释此类文献中的草书字形时，字形与文意文例相结合仍是可资利用并应当贯彻的重要方法。
- 单位
