宫颈冷刀锥形切除术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级的效果比较

作者：李琳

来源：医学理论与实践, 2018, 31(09): 1336-1338.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2018.09.045

• CKC
• LEEP
• CIN
• Ⅱ级
• 临床效果

目的:对比分析宫颈冷刀锥形切除术(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ级的效果。方法:选取我院2015年8月-2017年8月收治的CINⅡ级患者132例,按随机数表法分为两组,各66例。对照组行CKC治疗,观察组行LEEP治疗。对比两组手术指标、治疗效果及并发症发生率。结果:观察组手术指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组宫颈管粘连发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级均有良好的临床效果,但LEEP治疗可减少术中出血量,促进切口愈合,缩短住院时间,降低宫颈粘连发生率,更为安全、经济,值得临床推广。