摘要
目的研究快速检验技术在微生物检验中的效果观察及影响因素。方法随机选择该院2018年9月—2019年9月收治的132例感染性疾病患者作为该次临床研究对象,将患者平均分为对照组和观察组,对照组66例患者接受常规方法进行微生物检验,观察组66例患者的微生物检验采取快速检验技术,对比两种检验方法获得的阳性率,并且分析快速检验技术的敏感性和特异性等指标。结果微生物检验的主要内容有沙门菌(χ2=0.129,P=0.720)、肺炎链球菌(χ2=0.033,P=0.856)、霍乱弧菌(χ2=0.192,P=0.662),观察组检验的阳性率为93.94%,对照组患者阳性率为92.42%(χ2=0.119,P=0.730),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者与对照组患者微生物检验的特异性分别为96.97%、86.36%(χ2=4.860,P=0.027),敏感性分别为95.45%、84.85%(χ2=4.181,P=0.041),差异有统计学意义(P<0.05);准确性分别为93.94%和95.45%(χ2=0.151,P=0.698),差异无统计学意义(P>0.05)。结论在微生物检验中,快速检验技术更能够满足实际检验需要,检验效果明显,有着非常高的检验结果准确性,并且敏感性和特异性也非常高,在临床检验方面有着不可忽视的意义,值得临床上推广并且应用该方法。