经骨隧道缝线固定技术与带线锚钉内固定治疗髌骨下极骨折的疗效比较

作者：郑志辉^*; 陈晟; 李晓武; 关可立; 曾庆强

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2022, 37(08): 841-843.

• 髌骨下极骨折
• 经骨隧道缝线固定技术
• 带线锚钉
• 内固定

目的 比较经骨隧道缝线固定技术与带线锚钉内固定治疗髌骨下极骨折的临床疗效。方法 回顾性分析自2019-07—2020-11手术治疗的42例髌骨下极骨折,21例采用经骨隧道缝线固定技术(观察组),21例采用带线锚钉内固定技术(对照组)。比较两组骨折愈合时间、并发症发生率、末次随访时膝关节活动度与B?stman功能评分。结果 42例均获得随访,随访时间平均12(10～16)个月。观察组骨折愈合时间为(2.1±0.5)个月,对照组愈合时间为(2.2±0.4)个月,组间差异无统计学意义(t=0.134,P=0.872)。观察组未出现内固定松动、骨折复位丢失。对照组4例(19.0%)锚钉位置改变,其中2例复位轻度丢失,髌骨长轴变长。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.421,P=0.035)。观察组末次随访时膝关节活动度为(134.0±11.6)°,对照组为(133.6±11.3)°,组间差异无统计学意义(t=0.135,P=0.893)。观察组末次随访时B?stman功能评分结果:优17例,良4例;对照组末次随访时B?stman功能评分结果:优16例,良5例;组间差异无统计学意义(χ2=0.141,P=0.707)。结论 经骨隧道缝线固定技术治疗髌骨下极骨折是一种疗效可靠、术后恢复快、并发症少、价格更低廉、更容易推广的手术方式。

• 单位
  汕头市中医医院