摘要

理解问题是当代知识论的研究热点。根据对运气与理解关系的不同看法,可分为兼容论与非兼容论。以卡凡维格为代表的兼容论主张理解与运气兼容,理解不是知识。以格林姆为代表的非兼容论则指出理解与运气不兼容,理解是知识,并对兼容论的思想进行了反驳。然而,非兼容论的主张存在对运气界定不够的问题。文章指出理解与某种运气兼容,理解的来源中允许错误的信息,理解是知识;并针对可能存在的反驳做出了回应。