科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
El objetivo es examinar las actitudes de un grupo de m谷dicos y abogados que ejercen en Santiago de Chile hacia la aplicaci車n de un protocolo que eval迆a la capacidad de los pacientes para tomar decisiones aut車nomas en salud. Las respuestas se agruparon en cuatro dimensiones: valoraci車n, factibilidad, aceptaci車n y utilidad. Se aplic車 la prueba de Wilocoxon rank-sum para evaluar la significaci車n de la distribuci車n de las diferencias valorativas. Los resultados revelan una valoraci車n globalmente positiva de abogados y m谷dicos respecto de la pertinencia y utilidad de estandarizar los procedimientos. Los m谷dicos privilegian los aspectos pr芍cticos y los abogados el resguardo de la autonom赤a de los pacientes y los derechos de las personas. La consideraci車n de la opini車n de los actores m谷dicos y abogados resulta indispensable cuando una bio谷tica c赤vica se fundamenta en la 谷tica dial車gica. O objetivo 谷 examinar as atitudes de um grupo de m谷dicos e advogados que atuam em Santiago do Chile sobre a aplica o de um protocolo que avalia a capacidade dos pacientes para tomar decis es aut nomas em sa迆de. As respostas foram agrupadas em quatro dimens es: valora o, factibilidade, aceita o e utilidade. Aplicou-se a prova de Wilocoxon rank-sum para avaliar a significa o da distribui o das diferen as valorativas. Os resultados revelam uma valora o globalmente positiva de advogados e m谷dicos com respeito 角 pertin那ncia e utilidade de padronizar os procedimentos. Os m谷dicos privilegiam os aspectos pr芍ticos e os advogados o resguardo da autonomia dos pacientes e os direitos das pessoas. A considera o da opini o dos autores m谷dicos e advogados resulta indispens芍vel quando uma bio谷tica c赤vica se fundamenta na 谷tica dial車gica. The objective of this article is to examine the attitudes of a group of physicians and lawyers that practice in Santiago, Chile toward the application of a protocol which evaluates the capacity of patients to make autonomous health decisions. The responses were grouped in four dimensions: assessment, feasibility, acceptance and usefulness. The Wilocoxon rank-sum test was applied to evaluate the distribution significance of value differences. The results revealed a globally positive assessment of lawyers and physicians to the pertinence and usefulness of standardization of procedures. The physicians emphasized the practical aspects and the lawyers, protection of patient autonomy and human rights. Consideration of the opinions of medical and legal actors is indispensable when a civic bioethics is founded in ethical dialogue.
