三种术式治疗外侧壁破裂型老年股骨转子间骨折患者的效果比较

作者：杜谦; 杨博宇; 马一功; 孙雁宇; 林艺靖

来源：中国民康医学, 2020, 32(21): 89-92.

• 外侧壁破裂
• 股骨转子间骨折
• 股骨近端抗旋髓内钉
• 解剖型锁定钢板
• 人工股骨头置换术

目的:比较三种术式治疗外侧壁破裂型老年股骨转子间骨折患者的效果。方法:回顾性分析2010-2017年88例外侧壁破裂型老年股骨转子间骨折患者的临床资料。根据治疗术式不同分为A组(股骨近端抗旋髓内钉内固定术)33例,B组(股骨近端解剖型锁定钢板内固定术)27例,C组(人工股骨头置换术)28例。比较三组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术中X线暴露次数、术后非负重行走时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率和术后1年随访Harris髋关节功能评分。结果:A组手术时间和术中出血量均明显少于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术中X线暴露次数、术后非负重行走时间和临床愈合时间均明显少于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后非负重行走时间和临床愈合时间均明显短于B组,差异有统计学意义;三组术后住院时间、术后1年Harris髋关节功能评分和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:三种术式治疗外侧壁破裂型老年股骨转子间骨折患者的效果相当,但股骨近端抗旋髓内钉内固定术创伤最小,人工股骨头置换术恢复最快。

• 单位
  厦门医学院