包皮环切缝合器与环形吻合器及传统包皮环切术的前瞻性临床研究

作者：景治安; 刘彦军; 李纪华; 胡和平; 毛长青; 吴辉; 冯占启

来源：中国现代医学杂志, 2014, 24(03): 47-51.

• 包皮环切缝合器
• 包茎
• 包皮过长
• 包皮环切术

目的应用一次性包皮环切缝合器(缝合器组)、一次性环切吻合器(套环组)及传统包皮环切(传统组)三种术式进行临床疗效比较。方法前瞻性选取包皮过长和包茎患者271例,其中缝合器组111例,套环组120例,传统手术组40例。采用三种手术方法对患者进行治疗,并比较三种手术的安全性、术式优越性及疗效。结果手术时间、出血量及愈合后外观方面套环组和缝合器组优于传统组(P<0.017);手术后感染、水肿、愈合时间和疼痛程度方面缝合器组和传统组优于套环组,差异有显著性(P<0.017)。结论一次性包皮环切缝合器进行包皮环切手术安全性好、痛苦小、并发症少,且较传统手术及套环手术效果更加满意,值得临床推广使用。

• 单位
  郑州市第一人民医院