两种方法治疗高龄股骨转子间骨折的疗效比较

作者：陶振京; 吴志强; 罗运仓

来源：临床骨科杂志, 2022, 25(01): 103-107.

• 股骨转子间骨折
• 股骨近端防旋髓内钉
• 股骨头置换术

目的比较骨水泥型股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗高龄股骨转子间骨折的疗效。方法将122例高龄股骨转子间骨折患者根据治疗方法不同分为对照组(采用PFNA固定)和观察组(采用骨水泥型股骨头置换),每组61例。记录两组手术情况,比较两组术后疼痛VAS评分和Harris评分。结果患者均获得12个月随访。术中出血量、住院时间、骨折愈合时间观察组少(短)于对照组(P <0.05),手术时间对照组短于观察组(P <0.05)。疼痛VAS评分术后第1天观察组低于对照组(P <0.05),末次随访时两组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。末次随访Harris评分观察组高于对照组(P <0.05)。术后并发症发生率观察组低于对照组(P <0.05)。结论与PFNA固定相比,骨水泥型股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折患者,可更快减轻患者疼痛,术后并发症发生率更低,功能恢复更好。

• 单位
  颍上县人民医院