双平面固定在股骨颈骨折稳定优化中的疗效分析

作者：沈敏; 曹晓东; 顾建伟; 赵际童; 张宇航; 王健; 骆园^*

来源：生物骨科材料与临床研究, 2022, 19(04): 26-35.

• 股骨颈骨折
• 双平面固定
• 股骨颈短缩
• 稳定优化

目的 通过与传统倒三角空心螺钉固定股骨颈骨折相比较，分析双平面固定在股骨颈骨折稳定优化中的疗效。方法 回顾性研究2014年6月至2018年6月苏州大学附属太仓医院治疗股骨颈骨折患者58例，均使用空心螺钉固定，其中双平面固定（“F”技术）组27例，传统倒三角空心螺钉固定组31例，比较两组患者术后疗效，包括骨折不愈合、股骨颈短缩、股骨头坏死及髋关节Harris评分情况。结果 所有患者均获得完整随访，随访时间24～43个月，平均（26.3±3.3）个月。双平面固定组股骨颈短缩≥5 mm者6例，骨折不愈合4例，股骨头坏死2例，术后Harris髋关节功能评分平均（85.74±7.06）分。传统倒三角空心螺钉组股骨颈短缩≥5 mm者16例，骨折不愈合5例，股骨头坏死9例，术后Harris髋关节功能评分平均（82.03±6.19）分。两组患者在股骨颈短缩、股骨头坏死、Harris评分方面比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在复位优良的股骨颈骨折患者中，双平面固定通过特殊的空间构型，可有效维持复位，减少股骨颈短缩带来的Harris评分丢失，更好地恢复患者的髋关节功能。

• 单位
  苏州大学