科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
悔罪在认罪认罚从宽制度中的体系定位颇有争议。从原则上看，认罪认罚从宽当然包含了悔罪因素。但是，悔罪与认罪认罚从宽制度的协商性、权利保障以及效率追求均有一定的紧张关系。悔罪行为根据其程度与原因可以有自我否定、自愿被否定以及因威慑而服从等不同层级的区分，不宜完全排斥悔罪中的功利成分。据此，真诚悔罪不是认罪认罚从宽的成立要件，而是界分理想型与非理想型认罪认罚的界限要素；同时，也是释明认罪认罚从宽真实性与自愿性的解释要素。对悔罪的判断无法从客观行为直接进行，而应以认罪认罚的成立推定悔罪。当然，这一推定是可反驳的。认罪认罚从宽案件中被告人辩护与上诉不应过于限制，其与悔罪与否并无必然关系，应予谨慎对待。
- 单位
