LC+LCBDE和ERCP/EST+LC在胆囊合并胆总管结石中应用的随机对照研究

作者：马大喜; 李可为; 王坚; 程明荣; 戴德坚; 韩江; 张晞文

来源：肝胆胰外科杂志, 2016, 28(06): 448-453.

DOI：10.11952/j.issn.1007-1954.2016.06.002

• 胆囊合并胆总管结石
• 胆囊切除术,腹腔镜
• 腹腔镜胆总管切开胆道镜探查取石术(LCBDE)
• 内镜逆行胰胆管造影(ERCP)
• 内镜下十二指肠乳头括约肌切开取石术(EST)
• 临床疗效

目的对比腹腔镜胆囊切除术(LC)联合腹腔镜胆总管切开胆道镜探查取石术(LCBDE)、内镜逆行胰胆管造影/内镜下十二指肠乳头括约肌切开取石术(ERCP/EST)联合LC两种联合术式在胆囊合并胆总管结石治疗中的疗效差异,分析术式优越性。方法前瞻性分析上海交通大学医学院附属仁济医院胆胰外科2014年7月至2016年3月间114例胆囊合并胆总管结石患者临床资料,按随机数字表法分为LC+LCBDE组以及ERCP/EST+LC组。对比两组手术成功率、手术时间、术中出血、住院时间和费用、术后胃肠道生活质量指数(GIQLI)和患者手术耐受性,以及术后早期及中远期并发症发生率。结果 LC+LCBDE组与ERCP/EST+LC组比较,手术成功率差异无统计学意义(96.5%vs 92.9%,P>0.05);并发症方面,LC+LCBDE组残石率,胰腺炎、胆管炎、腹胀发生率均低于ERCP/EST+LC组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,LC+LCBDE组在住院费用、耗材费用、术后GIQLI生存质量和患者手术耐受性方面均优于ERCP/EST+LC组,差异有统计学意义(P<0.05);但在住院时间、胆漏发生率方面,ERCP/EST+LC组优于LC+LCBDE组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LC+LCBDE术式在胆囊合并胆总管结石的治疗中与ERCP/EST+LC术式手术成功率相近,但LC+LCBDE术式具有创伤小、并发症低、费用少、患者耐受性好、术后生存质量高等优点,可作为首选术式。

• 单位
  上海中医药大学附属曙光医院; 上海市浦东新区周浦医院; 上海交通大学医学院附属仁济医院