摘要

当代道德哲学的一个核心问题是,何种理由能为行动者的行为提供一种合情理的驱动力。内格尔一方面对内在主义与外在主义的辩护提出批判,另一方面,将处理主观性与客观性的对立问题的方式作为方法基础。由此,他提出一种无时态性的主观审慎理由和无人称化的客观理由共存的结构性理由体系,这一体系为行动者的行为提供了证明。但理由概念更深层次的问题是其内在的价值引发的冲突。内格尔将这一冲突刻画为个人性立场与非个人性立场间的冲突,从政治哲学的视角提出一种整合两种立场的可能思路。但是,内格尔处理哲学核心问题的方式有一定的模糊性,这导致其理由概念存在定位不清晰的风险,他处理价值冲突的政治哲学路径也存在过于理想化的问题。