科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的/意义]由于学科的逻辑起点不同，中国情报学研究形成了信息管理与情报研究两大范式，形成了不同的研究对象和不同的话语体系，虽经多方努力，但情报学的范式融合进展不大。梳理情报学两大学派的主要观点，对厘清各自的研究对象、研究方法，从而界定各自的学科边界，促进中国情报学的健康发展，具有重要意义。[方法/过程]文章梳理了信息管理学派和情报研究学派在情报和情报工作的定义、情报工作的起源、情报分析与信息分析等问题上的差异，评述了两大学派的主要观点。[结果/结论]文章认为，中国情报学人不应曲解中国科技情报工作的意图，中国科技情报工作的起源与目录学、文献学没有关系。回归“耳目、尖兵、参谋”的本职是中国情报学的必由之路。中国情报学的两大范式应按照各自学科边界发展，形成信息管理学与情报学两大不同学科。
-
单位国际关系学院; 国防科技大学
