科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较解剖钢板、锁定钢板和双切口双钢板治疗胫骨平台骨折的方法和临床效果。方法将129例胫骨平台骨折患者分为A、B、C三组,每组各43例。A组选用解剖钢板方法,B组选用双切口双钢板方法,C组选用锁定钢板内固定方法。术后比较各组患者胫骨平台内翻角(TPA)、后倾角(PA),以及膝关节活动度、膝关节功能评分(HSS)、骨折愈合时间。结果三组患者术后1 d、9个月、15个月TPA、PA比较,术后患膝关节活动度、术后15个月HSS值、骨折愈合时间比较,各组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论解剖钢板、锁定钢板和双切口双钢板治疗胫骨平台骨折稳定性和疗效基本相当,在胫骨平台骨折手术治疗时,可参照医疗技术水平、术者手术经验、患者经济承受能力和意愿等因素来选择适当的手术方式。
-
单位保靖县人民医院; 中南大学湘雅医院
