PETD、PEID治疗L5～S1腰椎间盘突出症对比观察

作者：宋国瑞; 张波; 孙克宁; 程萌旗; 张晨; 刘子歌; 陈德胜^*

来源：山东医药, 2020, 60(24): 66-69.

• 腰椎间盘突出症
• 经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术
• 经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术

目的比较经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PETD)、经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PEID)治疗L5～S1腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法选取L5～S1 LDH患者80例,40例行PETD(PETD组),40例行PEID(PEID组),比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术中X线透视次数、住院时间、术后并发症(神经根损伤、硬脊膜撕裂、椎间隙感染)及视觉疼痛模拟评分(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)和改良的MacNab疗效。结果与PEID组比较,PETD组手术时间长,术中X线透视次数多(P均<0.05)。与同组术前比较,两组术后1 d～12个月VAS、ODI评分均降低(P均<0.05);与同组术后1 d比较,两组术后12个月VAS、ODI评分均降低(P均<0.05)。结论 PETD、PEID治疗L5～S1 LDH效果相当,但PETD较PEID手术时间长、术中X线次数多。

• 单位
  上海交通大学; 宁夏医科大学总医院; 宁夏医科大学