不同入路动脉瘤夹闭术治疗颅内前循环动脉瘤患者的效果比较

作者：郭鑫

来源：中国民康医学, 2020, 32(18): 140-142.

• 眶上外侧入路动脉夹闭术
• 翼点入路动脉瘤夹闭术
• 颅内前循环动脉瘤
• 预后

目的:比较不同入路动脉瘤夹闭术治疗颅内前循环动脉瘤患者的效果。方法:选取78例颅内前循环动脉瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组各39例。观察组实施眶上外侧入路动脉夹闭术,对照组实施经翼点入路动脉瘤夹闭术,比较两组手术相关指标水平、格拉斯哥预后评分(GOS)及并发症发生率。结果:观察组术中切口长度及手术时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,骨窗面积明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组GOS评分优良率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/35),明显低于对照组的28.21%(11/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:眶上外侧入路动脉夹闭术治疗颅内前循环动脉瘤患者,可缩短术中切口长度和手术时间,减少术中出血量和骨窗面积,降低死亡率和并发症发生率,提高GOS评分优良率,其效果优于翼点入路动脉瘤夹闭术治疗效果。

• 单位
  郑州市第七人民医院