不同院前创伤评分模式对急诊创伤患者评估的安全性研究

作者：张亮杰; 王显斌

来源：智慧健康, 2018, 4(28): 87-89.

DOI：10.19335/j.cnki.2096-1219.2018.28.039

• 创伤评分
• 急诊
• 安全性

目的探讨不同院前创伤评分模式对急诊创伤患者的安全性。方法将五种创伤评估方法编程纳入到急诊分诊信息系统中,对我院2018年1月-6月112例患者进行各项指标对比分析。结果TS、RTS、CRAMS、PHI、TI五种创伤评分的AUC分别为0.807、0.773、0.786、0.764、0.817,TI评分的识别度最高,但灵敏度不高,容易造成假阴性。结论院前创伤评估能够提高急诊创伤患者病情判断的准确性和及时性,但是不同创伤评估模式均存在一定局限,应当在临床实践中加以创新和改良,提高创伤患者的救治成功率。

• 单位
  雅安市人民医院