摘要

目的 比较高位胸椎竖脊肌平面阻滞(high thoracic erector spinae plane block,HT-ESPB)与臂丛上干阻滞(superior trunk block,STB)在肩关节镜手术围手术期的镇痛效果。方法 纳入择期全身麻醉下行肩关节镜肩袖修补术病人共计60例,采用随机数字法将其分为HT-ESPB组(30例)与STB组(30例)。记录两组术中镇痛药物用量、拔管时间、膈肌阻滞发生率、相关并发症;术后2、6、12、24、48、72 h时静息和活动时的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,术后曲马多镇痛补救情况,病人术后镇痛满意度评分,术后24、48、72 h的15项恢复质量量表(QoR-15)评分以及不良反应发生情况。结果 HT-ESPB组术中舒芬太尼用量高于STB组[(21.5±11.1)μg vs.(15.6±10.3)μg,P=0.037],术后曲马多用量高于STB组[(36.9±10.2)mg vs.(25.4±9.5)mg,P<0.001],膈神经阻滞发生率低于STB组(0 vs. 80%,P<0.001),术后24 h QoR-15评分显著高于STB组[(76.3±12.2)分vs.(66.4±11.6)分,P=0.003];两组病人静息和活动时VAS评分、镇痛满意度评分、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 肩关节镜手术中应用HT-ESPB能达到与STB类似的麻醉和镇痛效果,且膈神经阻滞发生率更低,尽管其镇痛药补救需求更多,仍是STB一种可行的替代方案。

  • 单位
    北京积水潭医院; 贵州省骨科医院