科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《文选》“骚类”的各序/解题，李善注的乃节录王逸《楚辞章句》相应之序文而冠以“序曰”,“五臣注”的则虽“另起炉灶”而实多暗袭《楚辞章句》相应序文以为之，二者多有不同。五臣、李善二家注均往往漏了王逸序文之精华而有所未逮乃至大为逊色，尤其是李氏的。合观序注，可知李善节去《离骚经序》的“《离骚》之文，依《诗》取兴”以下文字，与其是否欲“摆脱文学依附经学”如何毫无关系。将五臣李善二家序“骚”与王逸《楚辞章句》相应序文作比较研究，对深入了解五臣李善二家对相关作品的整体把握如何，有着不可替代的特殊意义。这一点，向为学界所忽略。
- 单位
