摘要

目的 探讨甲状腺自身抗体联合免疫球蛋白G4(IgG4)在自身免疫性甲状腺疾病(AITD)诊断中的应用。方法 选择徐州医科大学第二附属医院2017年1月—2019年10月收治的90例确诊AITD患者作为研究对象,其中桥本甲状腺炎(HT)和Graves病(GD)患者各45例;另外选择同期该院45名健康体检者作为对照组。采用化学发光法检测所有入组人员血清促甲状腺激素受体抗体(TRAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb),采用免疫散射比浊法检测IgG4水平;比较各组上述指标的差异。绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)并计算ROC曲线下面积(AUC),评估各指标单独及联合检测对HT、GD的诊断及鉴别效能。结果 HT组和GD组的血清TRAb、TPOAb、TGAb、IgG4水平均明显高于对照组[TRAb(kU/L):4.14(3.27,5.41)、22.19(3.43,29.26)比1.03(0.80,1.36),TPOAb(kU/L):413.85(23.42,537.55)、571.21(28.43,767.12)比22.31(19.43,27.26),TGAb(kU/L):462.08(10.77,580.12)、162.85(10.17,205.45)比35.21(10.44,71.48),IgG4(g/L):2.50(0.43,3.14)、2.24(0.33,2.86)比0.61(0.31,1.46),均P<0.05]。HT组的血清TGAb水平明显高于GD组,TRAb和TPOAb水平均明显低于GD组,差异均有统计学意义;HT组和GD组的血清IgG4水平比较差异无统计学意义。ROC曲线分析表明,TPOAb诊断HT的AUC(0.918)、敏感度(84.4%)和特异度(84.4%)均高于其他单一指标;各指标联合检测诊断HT的AUC(0.969)、敏感度(93.3%)和特异度(93.3%)均高于单一指标。TRAb诊断GD的AUC(0.955)、敏感度(84.4%)和特异度(84.4%)均高于其他单一指标;各指标联合检测诊断GD的AUC(0.980)、敏感度(93.3%)和特异度(93.3%)均高于单一指标。结论 血清TRAb、TPOAb、TGAb和IgG4联合检测相较单独指标检测具有更高的诊断效能,其中血清TPOAb、TGAb和IgG4在HT诊断中具有较高的特异度和敏感度,血清TRAb对GD具有较高的诊断效能,可为AITD的早期临床诊疗提供参考。