输尿管软镜与经皮肾镜治疗直径≤3 cm肾结石的疗效比较

作者：朱大金; 刘宁; 周正东; 张军^*

来源：中国实用医药, 2021, 16(30): 10-12.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.30.004

• 逆行肾内输尿管软镜碎石术
• 经皮肾镜取石术
• 肾结石
• 临床疗效

目的探究输尿管软镜与经皮肾镜治疗直径≤3 cm肾结石的效果。方法 50例肾结石患者,根据手术方案不同分为逆行肾内输尿管软镜碎石术(RIRS)组与经皮组,各25例。经皮组采取经皮肾镜碎石取石术, RIRS组患者实施RIRS。比较两组患者手术情况、结石清除率及术后并发症发生率。结果 RIRS组住院天数及手术用时与经皮组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。RIRS组术中失血量(13.6±18.9)ml少于经皮组的(46.4±42.9)ml,住院费用(31144±5269)元高于经皮组的(27611±3499)元,差异有统计学意义(P<0.05)。RIRS组结石清除率96%与经皮组的88%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在处理直径≤3 cm肾结石方面,输尿管软镜技术创伤小,安全性更高。在住院费用方面,经皮肾镜技术更低。术前需与患者及其家属充分沟通。目前经皮肾镜技术和输尿管软镜技术都在临床上应用良好。输尿管软镜下钬激光碎石取石术具备操作简便、创伤小、安全性更高等优势,随着软镜技术及激光技术的不断发展, RIRS在处理直径≤3 cm肾结石方面有可能逐渐取代经皮肾镜。

• 单位
  盐城市第一人民医院