CT与MRI诊断脊柱侵袭性血管瘤的临床价值

作者：陆重元

来源：系统医学, 2018, 3(07): 103-105.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.07.103

• 脊柱侵袭性血管瘤
• CT检查
• MRI检查
• 临床价值

目的分析脊柱侵袭性血管瘤患者分别采用CT、MRI诊断的临床价值。方法选取2011年2月—2017年5月期间在该院就诊的62例脊柱侵袭性血管瘤患者,按照不同诊断方式采分为实验组(62例,采用MRI诊断)和对照组(62例,采用CT诊断),对比两种诊断方式诊断结果。结果该次62例患者共计患椎119个。MRI检出不规则蜂窝征(73.9%)、椎体及附件骨质膨胀扩大(40.3%)、椎管狭窄(70.6%)和CT检出率77.3%、43.7%、70.6%差异无统计学意义(P>0.05),MRI检出神经根受压(77.3%)、椎管内硬膜外软组织肿块(43.7%)、椎旁软组织肿块(77.3%)、脊髓马尾受压(82.4%)等均高于CT检出率66.4%、27.7%、50.4%、69.7%,CT检出骨皮质破损率(84.0%)显著高于MRI检出率(59.7%)。结论脊柱侵袭性血管瘤采用CT、MRI诊断均具有一定的应用价值,但MRI诊断的检出特征更明显,值得推荐。

• 单位
  江苏省宜兴市第二人民医院