打包植皮与不打包植皮修复手部岛状皮瓣供区创面的疗效比较

作者：许涛; 顾加祥; 张乃臣; 刘宏君^*

来源：实用手外科杂志, 2023, 37(01): 47-50.

• 植皮
• 皮瓣供区
• 疗效对比

目的 比较分析打包植皮与不打包植皮法修复手部岛状皮瓣移植供区创面的手术方法和临床疗效。方法 回顾性分析2015年7月-2021年7月收治的80例手部岛状皮瓣植皮覆盖供区患者的临床资料，其中40例采用传统打包植皮的方法，为A组；另40例采用改良的不打包植皮方法，为B组。通过手术时长及住院时长、植皮的成活率、末次随访时的感觉及运动功能恢复情况及植皮外观（是否存在瘢痕增生及局部凹陷等）和患者的满意度等维度对两组患者进行比较评价。结果 两组的手术时长及住院时长比较，P <0.001，差异有明显统计学意义，B组明显优于A组；A组有1例发生部分坏死，成活率为97.5%,B组40例全部一期成活，成活率为100%，差异无统计学意义(P>0.05)；末次随访时感觉和手指关节运动功能恢复情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)；末次随访时对植皮外观优良率评定，B组明显优于A组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论 不打包植皮修复手部岛状皮瓣供区创面，简化了手术步骤，减少了手术及住院时间，同时成活率和功能与传统打包植皮方法相当，在外观及满意度方面明显优于传统打包植皮，是一种较为实用的植皮方法。

• 单位
  扬州大学; 江苏省苏北人民医院