摘要
目的比较迭代重建(IR)滤波反投影重建(FBP)在脑实质血肿低辐射剂量CT复查中的应用优劣。方法选取病程1周内的脑实质血肿头部CT复查的成人90例,随机分为3组,每组各30例。分别进行100、150、200 mAs 3种不同辐射剂量水平的CT扫描。图像分别进行IR和FBP,比较不同剂量组的两种重建方式下脑实质血肿所在层面图像的噪声水平,并对图像质量进行主观评分。结果 (1)相同辐射剂量的图像噪声IR组低于FBP组(P<0.05);(2)IR图像100 mAs组与200 mAs组主观评分差异无统计学意义(P>0.05),100 mAs组噪声高于200 mAs组(P<0.05);(3)FBP 100 mAs组图像质量低于200 mAs组,主观评分和噪声差异有统计学意义(P<0.05);(4)FBP图像150 mAs组与200 mAs组主观评分差异无统计学意义(P>0.05),150 mAs组噪声高于200 mAs组(P<0.05)。结论相同辐射剂量IR较FBP图像噪声更小,图像主观评分相同时IR较FBP所需的辐射剂量更低。对成人脑实质血肿病变的CT复查患者,IR较FBP具有更低辐射剂量的优势,IR可采用100 mAs,而FBP需采用150 mAs。
-
单位沧州市中心医院