两种麻醉方法在消化内镜检查中应用效果比较

作者：程永昌

来源：中国城乡企业卫生, 2016, 31(05): 133-134.

DOI：10.16286/j.1003-5052.2016.05.058

• 麻醉方式
• 消化内镜检查
• 应用效果

目的比较两种麻醉方法在消化内镜检查中的应用效果及安全性,为临床实践提供参考。方法选取2014年1月-2015年6月在东丽区东丽医院门诊接受消化内镜检查的患者198例,年龄1968岁,随机分为两组,观察组采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,对照组采用七氟醚吸入复合丙泊酚麻醉,观察两组生命体征指标变化、麻醉复苏及不良反应发生情况。结果对照组平均动脉压T3与T1、T2相比有明显变化,心率3个时间段均有明显变化,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉时间、退镜后清醒时间和丙泊酚用量均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为7.1%,21.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组呼吸抑制、躁动发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚在麻醉时间、苏醒时间和丙泊酚用量上要大于七氟醚复合丙泊酚,但患者生命特征稳定且不良反应发生率低,在临床上应根据不同病情选择有效的麻醉方式。

• 单位
  天津市东丽区东丽医院