摘要

分配平等主义和关系平等主义的争论构成了当前平等主义研究的主要线索之一。围绕这个争论,还原论主张关系平等主义可还原为分配平等主义,但替代论则坚持认为关系平等主义是对分配平等主义的取代。然而,还原论不仅忽略了平等在分配领域之外以及在分配的过程中所提出的道德要求,而且在分配的结果上也忽视了平等本身具有独立于公平的道德力量。替代论则由于缺乏一种完整的分配理论而难以实现其理论目标。相比之下,多元论既承认这两种平等主义的独特性又试图把两者都容纳在内,因此具有更丰富的理论资源可以回应挑战,也更有力地拓展了平等主义的理论视野。

全文