hs-CRP、WBC、PCT鉴别肺癌患者感染性发热与癌性发热的价值

作者：杨富涛; 王俊刚; 李伟

来源：热带医学杂志, 2021, 21(09): 1151-1157.

• 超敏C反应蛋白
• 白细胞计数
• 降钙素原
• 癌性发热
• 局部感染发热
• 全身感染发热

目的探讨超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)和白细胞计数(WBC)在肺癌患者感染性发热与癌性发热的诊断价值。方法回顾分析在南阳市中心医院2015年1月-2018年10月进行血清hs-CRP、WBC以及PCT检测的132例肺癌患者的临床及实验室资料,根据感染的情况和相关检验将患者分为局部感染组(n=33)、全身感染组(n=64)、癌性发热组(n=35),比较三组患者血清中hs-CRP、WBC以及PCT水平,采用受试者工作特征曲线比较hs-CRP、WBC、PCT鉴别肺癌患者感染性发热和癌性发热的诊断价值。结果全身感染组患者的PCT、hs-CRP及WBC水平均显著高于癌性发热组和局部感染组,而局部感染组患者的PCT、hs-CRP及WBC水平显著高于肿瘤发热组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PCT单独诊断癌性发热和感染性发热时曲线下面积(0.907)、敏感度(95.33%)、特异度(95.37%)均优于hs-CRP、WBC,差异有统计学意义(P<0.05);PCT、hs-CRP、WBC联合诊断的曲线下面积(0.934)、敏感度(97.21%)、特异度(96.55%)更优于PCT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断感染性发热和癌性发热中,PCT相较于WBC以及hs-CRP更具有诊断价值,三者联合诊断效果更优。

• 单位
  南阳市中心医院